Il Critical Appraisal Skills Programme (CASP):
pratica della medicina evidence-based.
Chiara Baglioni, Gemma Battagliese, Elisabetta Berenci, Valentina Cardi, Silvia Carlucci, Mariagrazia Iaciancio, Olga Ines Luppino, Alessandra Mancini, Sabina Marianelli, Danilo Russo, Luigi Smimmo e Carlo Buonanno1
1Scuola di Psicoterapia Cognitiva (SPC), Roma
Scarica l’intero articolo 
Riassunto
L’articolo presentato ha lo scopo di descrivere il Critical Appraisal Skills Programme (CASP), uno strumento valutativo che consente di stabilire in modo critico l’utilità e la validità degli studi pubblicati rispetto ad un argomento di particolare interesse scientifico, una procedura nata con l‘obiettivo di colmare il gap esistente tra ricercatori e clinici.
Il programma nasce nel 1998 presso il Centre of Evidence Based Medicine di Oxford grazie alla collaborazione di professionisti di varia natura ed ha come finalità la valutazione critica della letteratura scientifica. L’analisi di validità, rilevanza clinica ed applicabilità degli studi analizzati sono gli obiettivi che è possibile raggiungere grazie ai sei questionari, costruiti in base alle differenti tipologie di studio esaminate: randomized controlled trials (RCT), review, studi qualitativi, studi case control, studi di coorte e studi sui test diagnostici. Nell’ambito degli studi di natura clinica, l’obiettivo di tale diffusione è quello di promuovere l’utilizzo di uno strumento scientifico che sia di supporto al processo di decisione relativo alla scelta dei trattamenti da somministrare. L’obiettivo di questo lavoro è quello di descrivere e discutere le principali caratteristiche di questo strumento, le potenzialità ed i limiti, oltre che le possibilità di diffusione nel contesto italiano.
Summary
The present article has the aim to describe the Critical Appraisal Skills Programme (CASP) a method to critically assess the literature on a specific topic form the scientific literature.
It was born in 1998 at Center of Evidence Based Medicine (Oxford) from an international collaboration between clinicians and it received a great diffusion. CASP allows a scientific support to the decision making process and it seems an easy and flexible instrument to use. This work will describe the main features, pros and cons and the potential Italian diffusion of CASP.
